Posts con el tag ‘ELECTIONS’

Elecciones en Egipto. ¿Cuál sería el mejor resultado?

Egipto: con una población de 82 millones de habitantes y en torno a 50 millones de votantes llamados a las urnas, registró una participación de 46%, muy inferior a la esperada (del 70%).

Mohammed Morsi, representando a los Hermanos Musulmanes, obtuvo 5,75 millones de votos.

Ahmed Shafiq, primer ministro y heredero de Mubarak, logró 5,5 millones de votos.

Cómo se repartan los votos de los restantes tres candidatos (unos 23 millones de potenciales votos) determinará el vencedor.

Los pactos entre todas las fuerzas serán fundamentales. El obetivo de dichos pactos -antes de la segunda vuelta- debiera ser un compromiso de formar un gobierno de unidad nacional alrededor del más votado. El mejor resultado para Egipto y su futuro.

Opinión, Política Internacional | , Permalink

Los herederos de Pétain y los herederos de De Gaulle

Hemos discutido en Londres sobre las elecciones francesas. Aún es pronto, pero la impresión es que Hollande será Presidente salvo catástrofes. Al menos proporcionará aire fresco y enriquecerá el necesario debate en la EU.

Dejará detrás, no obstante, una Francia más dividida en relación con Europa. El giro hacia la derecha más Lepenista de Sarkozy generará una tensión en lo que fue su electorado mayoritario, que se resolverá, probablemente, en las elecciones parlamentarias.

Cómo se reestructuren las fuerzas de la derecha -los herederos de Petain y los herederos de De Gaulle- definirá la posición de una gran parte del electorado en relación con Europa.

Opinión, Política Internacional | , , , , Permalink

Un mismo Putin pero una Rusia diferente.

Se ha abierto la batalla por las posiciones de poder en el nuevo gobierno de Vladimir Putin entre las facciones más aperturistas y las más conservadoras. La próxima semana se hará pública la composición del nuevo gabinete. En juego, entre otras cosas, están miles de millones de $ de propiedades públicas que serán privatizadas según un plan diseñado por Dimitri Medvedev (el próximo  Primer ministro).

Cómo se llevará a cabo este plan dependerá, en gran medida, de la composición del nuevo ejecutivo y de la relación de fuerzas entre liberales y conservadores. La gran cuestión es, tal y como se pregunta el FT, si “Medvedev tendrá la estamínea, el equipo y la autoridad para llevar a cabo este proceso de disminución del poder del Estado en la economía”.

Si fuera capaz de hacerlo tendría una segunda oportunidad de ser útil a su país. La semana que viene veremos dónde se sitúan en el gobierno la camarilla de Putin y entre ellos, Igor Sechin, el zar de la energía.

Hay dudas razonables. Como apunta Vladimir Milov, quien fue vice-ministro de energía y sufrió en carne propia esas tensiones, ”Medvedev ha sido cuatro años Presidente, si le hubieran dejado hacerlo, estaría ya hecho”.

Es el mismo Putin, pero una Rusia diferente que necesita modernizarse en todos los sentidos. Ahí puede estar la esperanza.

Política Internacional | , , , , Permalink

¿Veremos un Egipto monocolor?

Los Hermanos Musulmanes (HM) han roto su promesa de no presentar candidato a Presidente de Egipto.

Los HM han nombrado a su máximo estratega, Khairat el Shater, como candidato a Presidente de Egipto a las primeras elecciones tras la caída de Hosni Mubarak, rompiendo un compromiso de no pretender la presidencia y el posible monopolio del poder.

Shater, de 62,años, hombre de negocios con fortuna, que fue un prisionero político hasta el año pasado, es el candidato mejor situado hoy. Su nombramiento se produce en un momento de especial tensión entre el Ejército y los HM, quienes prohibidos bajo Mubarak, dominan el Parlamento y la Asamblea Constituyente.

Su candidatura ha enervado a los liberales egipcios y a algunos países occidentales. El New York Times se pregunta si será ésta la última promesa de moderación que los HM romperán.

Shater es considerado un pragmático, pero conservador. Ha declarado que el Islam apoya la democracia y la tolerancia, la libertad de comercio, la apertura de mercados y el acuerdo de Paz con Israel.

Pero ha defendido, igualmente, un Gobierno Islamista de manera contundente.

Israel no ha hecho por el momento declaraciones al respecto. “La cuestión es su pragmatismo una vez obtenido el poder”. Es lo más lejos que han ido.

Shater fue un sólido donante económico al grupo y un estratega cada vez más influyente. Pasó doce años en prisión; el miembro que cumplió una condena más larga.

Los Hermanos Musulmanes (HM) argumentan que el cambio de posición se debe a las necesidades perentorias creadas por más de un año de Gobierno militar de transición, sin avances económicos y el sentimiento de frustración creciente entre la gente. “Hemos decidido que Egipto necesita un candidato nuestro que asuma tan dura responsabilidad”, declaran los HM.

Shater afirmó que “jamás había pensado en ocupar un puesto ejecutivo en el Estado, pero que aceptaba la llamada de sus hermanos”.

Curiosamente fue él quien formuló la teoría de que los HM no debían aspirar a la Presidencia, basándose en la experiencia de Argelia en 1991, que condujo a una década de guerra civil tras una victoria en las urnas seguida de un golpe militar.”

La decisión ha traído consigo disensiones internas entre los propios HM. ¿Acabaran disipándose?

¿Veremos un Egipto monocolor?

Política Internacional | , , , , Permalink

¿Se enfría el té? ¿Se acaba el Party?

 

La victoria de Romney en Michigan y Arizona  parece darle ventaja suficiente para que las apuestas se inclinen por él como candidato del GOP en las próximas elecciones.

Pero sin entusiasmo.

Las bases republicanas no han encontrado a la persona que represente su “ideología” y sea, a la vez, elegible.

Romney no es querido.

La batalla entre el “establishment” republicano (los Mc Caín y Cia) y un posible “insurgent” parece ganada por los primeros.  Algunos aún desearon el fracaso de Romney para que se abriese la puerta a un caballero blanco – bien a J. Bush o a algún Gobernador brillante.

Todo ello pone  de manifiesto el problema más profundo del Partido Republicano.

Sus figuras más significativas en el Congreso o en los medios-como explica el NY Review of Books- defienden una ideología tan antigubernamental que realmente atrae a muy pocos votantes más allá de quienes participan en las primarias.

Incluso aquellos auto-identificados como conservadores se sienten más  atraídos por la retórica del movimiento conservador que por sus propuestas prácticas; ya sean los recortes sociales o la bajada de impuestos, con apoyos del orden del 70%.

A menos que un auténtico tsunami político acontezca desde ahora al día de las elecciones, Obama tiene relativamente fácil su reelección.

¿Hay algún tsunami en el horizonte?  Dificil de saber por su intrínseca impredictibilidad.

La  semana entrante, la visita de Shimon Pérez y Bibi Netanyahu a Washington dará a los meteorólogos políticos nuevos datos para conocer por dónde soplarán los vientos.

Mientras tanto, el Té continuará enfriándose.

To read in English, please click here

Opinión, Política Internacional | , , Permalink