Posts con el tag ‘GLOBAL GOVERNANCE’

La cooperación e integración internacional no puede beneficiar solo a la élite global

Larry Summers, antiguo Secretario del Tesoro de Estados Unidos, publica el artículo “It can be morning again for the world’s middle class“ en el Financial Times, alertando sobre la necesidad de actuar sobre el principal desafío económico al que nos enfrentamos: la necesidad de hacer partícipe a la clase media de los beneficios de la cooperación e integración internacional.

Este dato es revelador al respecto: “Si Estados Unidos tuviera hoy en día la misma distribución de ingresos que en 1979, el 80% con menor renta de  la población tendría 1 billón de dólares más, o 11,000 $ más por familia. Y el 1% de los que más ingresan, entre 1 billón de dólares y 750,000 $ menos”.

Solo si los ciudadanos ven beneficiosa la economía global, y no como una amenaza para la integración y bienestar de la sociedad, se podrá conseguir una economía global abierta. Algo que debiera estar bien presente en la cumbre de Davos esta semana.

Lecturas | , , , , Permalink

Whose sovereignty?

MADRID – Despite the huge sums expended to write down Greece’s foreign debt, there has been an outcry of censure against “interference” with the country’s national sovereignty. True, in exchange for considerable European aid, Greece’s ability to maneuver independently will be limited. But are complaints that Greek sovereignty has been severely impaired justified?

The idea of a nation-state’s sovereignty is rooted in the seventeenth-century Treaty of Westphalia, which embraced non-interference by external agents in states’ domestic affairs as the guiding principle of international relations. But, taken to its logical extreme, national sovereignty would require the complete physical and social isolation of states from one another. Indeed, an excessive emphasis on national sovereignty leads to serious problems: after all, any international agreement, whether political or economic, entails a certain transfer of sovereignty.

Europe’s aid to Greece is an example of a cooperative agreement whereby the various parties negotiate with the others’ interests in mind. Greece asked its fellow European Union members for help, and they have obliged with an enormous amount of aid. In addition to €130 billion in loans (more than 40% of Greek GDP, on top of the €110 billion loaned to Greece in 2010), a 50% “haircut” has been imposed on Greece’s private creditors, and the European Central Bank has waived expected returns on its holdings of Greek bonds.

To read more in English

To read more in Spanish

Opinión, Política Internacional | , Permalink

Primaveras, Terremotos y Crisis, Javier Solana y Lluís Bassets, ENDEBATE

El 2011 ha sido un año de grandes acontecimientos y turbulencias, cuyo impacto marcará un cambio de época. Con el objetivo de analizar las profundas transformaciones que marcarán este cambio de época, acabo de publicar, en colaboración con Lluís Bassets, director adjunto del diario El País,  “Primaveras, Terremotos y Crisis”, Random House Mondadori -ENDABTE.

La publicación sale a la luz un año después de “Reivindicación de la Política”, libro en el que repasaba, también junto a Lluís Bassets, los últimos 20 años de política internacional.

El libro, basado en un formato de diálogo, hace un recorrido de los grandes cambios geopolíticos que han agitado el panorama internacional en los últimos doce meses: el terremoto de Fukushima, las revueltas árabes, las consecuencias del tsunami en Japón, las repercusiones estratégicas de la desaparición de Bin Laden, la crisis económica del euro, la rebaja de la calificación estadounidense, el auge de los BRICS, y el movimiento de indignados, entre otros…y busca aportar reflexiones profundas sobre los problemas de gobernanza global que surgen en la arena global  y los retos futuros que nos depararán los próximos años.

Descarga el libro “Primaveras, Terremotos y Crisis” (pdf)

Download the ebook “Springs, Earthquakes and Crises” (pdf)

Más información: ENDEBATE: Primaveras, Terremotos y Crisis

Lecturas, Política Internacional | , , , , , , , , , Permalink

Entrevista con La Vanguardia

Tras la última guerra de los Balcanes, visité Liubliana, y un anciano   esloveno me cogió del brazo: “Mire allí: al otro lado del río está mi casa y sin haberme movido en toda mi vida de ella he vivido en siete países diferentes”.

Me lo dijo con dolor y alivio. ¿Sabe qué le está pasando a Europa ahora? ¿Sabe qué hay detrás de todas esas indecisiones sobre la deuda de los países y ese resurgir de cierto nacionalismo económico?

¿…?
Pues que las generaciones que llegan al poder se están olvidando de las guerras. Recuerde que muchos de los fundadores de Europa habían vivido dos guerras mundiales. Y después llegó la guerra fría.

¿Alemania también se está olvidando?
Alemania hizo un magnífico esfuerzo europeísta y nació el eje franco-alemán, pero siempre, detrás de todo impulso europeísta, estaba el dolor y el alivio tras las guerras.

¿Alemania ya no se teme a sí misma?
Cayó el Muro y, cuando Kohl se empeñó en unificar las dos Alemanias, Mitterrand y Thatcher le espetaron: “Queremos tanto a Alemania que preferimos que haya dos”. España apoyó a Kohl. Y con razón, porque lo que guiaba a Kohl y a toda su generación no era el nacionalismo, sino el europeísmo. De nuevo, le movía el dolor por el pasado y el alivio por ese futuro europeísta.

Lee más

Entrevistas | , , , , , Permalink

Failing the Syria Test

On October 2nd in Istanbul, Syria’s disparate opposition movements gave the go-ahead for the formation of a “Syrian National Council.” This is the most important step yet taken by the fragmented forces that have been trying since May to lead a peaceful uprising against President Bashar al-Assad’s regime. The Council’s formation boosted the morale of those who have been demanding stronger and more unified representation.

But a mere two days after its creation, the embryonic Council suffered its first big setback. France, the United Kingdom, Germany, and Portugal, in collaboration with the United States, presented a draft resolution before the United Nations Security Council seeking to condemn repression in Syria and put an end to the use of force against civilians.

The draft was a sugarcoated version of a previous text, proposed last June. This one contained nebulous terms such as “specific measures” or “other options.” It stressed the sovereignty, independence, and territorial integrity of Syria, and emphasized the need to resolve the current crisis peacefully, by means of an inclusive political process – and called for a national dialogue led from within the country. The draft called for a 30-day period to study the options, up from 15 days in the earlier draft.

The object was plain: to gain a Russian, and consequently, a Chinese abstention. But Russia and China vetoed the proposal anyway, and only nine members of the Security Council voted in favor, with Brazil, India, South Africa, and Lebanon abstaining.

To read more

Opinión, Política Internacional | , , , , , , , , , Permalink

Ten Reasons for A European Yes, by Martti Ahtisaari and Javier Solana, The New York Times

It is not often that Europe has the chance to play a pivotal role on the world stage. But as the Palestinians push for recognition as a state at the United Nations later this month, the European Union is finding itself courted by each side, and therefore more influential on the Middle East process than at any time since the Oslo Accords.

As ever, the biggest challenge facing the E.U.’s 27 member states is presenting a unified front. There are 10 compelling reasons for them to coalesce around a “yes” vote and keep the two-state approach to Middle East peace alive.

To read more

Opinión, Política Internacional | , , , , , , Permalink