Posts con el tag ‘PALESTINE’

Going Directly to Israelis and Palestinians

A proposal published in the New York Times and endorsed together with Shlomo Ben-Ami (Israel’s foreign minister, 2000-2001), Thomas C. Schelling (awarded the Nobel Prize in Economics in 2005 for his work on conflict and cooperation) and Jerome M. Segal (who directs the Peace Consultancy Project at the University of Maryland’s Department of Philosophy) to make suggestions on how to proceed today to find a solution to the Israeli–Palestinian conflict :

• The U.N. Security Council (or the General Assembly if the United States does not support this approach) will establish a special committee composed of distinguished international figures acting in their own capacity. Possibly it would be headed by a former American statesman or senator.

• UNSCOP-2’s first task would be to determine if there is any possible peace agreement that would be acceptable to a majority of both the Israeli and Palestinian people.

• The committee would go to the region where, over a period of several months, it would conduct a transparent inquiry into the possibility of genuine peace.

First and foremost, it would listen to the Israelis and the Palestinians. Its hearings would be televised. It would conduct public opinion research and study the record of past Israeli-Palestinian negotiations — in particular, the Clinton Parameters and the progress made at Taba and in the Olmert-Abbas round. UNSCOP-2 would seek new ideas for resolving the most difficult issues, such as refugees.

• Assuming the committee concludes that there is sufficient popular support on both sides for a specific peace agreement, it would then develop a draft treaty which it would forward to the Security Council for further action.

• In a departure from 1947, no effort would be made to impose this treaty. Rather, the Security Council would call on Israel and the Palestinians to use the UNSCOP-2 proposal as the starting point for negotiations in which the two sides would seek to determine if they can agree on any mutually acceptable improvements. The United States could be invited into the process to play the role of honest broker.

To read more: http://www.nytimes.com/2012/05/31/opinion/going-directly-to-israelis-and-palestinians.html?_r=2

Opinión, Política Internacional | , , Permalink

Los BRICS alzan la voz

Algunos de los puntos  principales puntos de la declaración adoptada   los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en su IV Cumbre realizada este jueves en Nueva Delhi.Se  posicionan ante los problemas mas importantes del momento.Alzan su voz.

- Economía:

Los BRICS están preocupados por la inestabilidad del mercado en la Eurozona y por la excesiva liquidez resultante de las “agresivas políticas” de los bancos centrales de Estados Unidos y la Eurozona para estabilizar sus economías, por considerar que fomentaron la volatilidad en los flujos de capital de los países emergentes y en los precios de las materias primas.

Los BRICS piden a los países desarrollados que adopten “políticas macroeconómicas y finacieras responsables, eviten crear una excesiva liquidez mundial y emprendan reformas estructurales para fomentar el crecimiento y la creación de empleo”.

- Reformas del FMI, Banco Mundial:

Los BRICS quieren mayor presencia en las instituciones de gobernanaza mundial como el FMI, el Banco Mundial o el Consejo de Seguridad, acorde con su peso en la economía mundial, y se quejan de la “lentitud” de las reformas emprendidas en el Fondo Monetario Internacional para hacerlo más inclusivo.

En cuanto a la presidencia del Banco Mundial, los emergentes no se han puesto de acuerdo para apoyar a uno de los dos candidatos del mundo en desarrollo -un colombiano y una nigeriana- que compiten con un estadounidense de origen surcoreano.

Prefieren apostar por los “méritos” y por su compromiso con la transformación del Banco en una institución que refleje realmente la visión de todos sus miembros y la nueva realidad económica y política.

- ONU:

China y Rusia, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, apoyan la aspiración de India, Brasil y Sudáfrica para desempeñar un mayor papel en la ONU.

-Banco de Desarrollo Sur-Sur

Los BRICS han encargado a sus ministros de Finanzas que constituyan un grupo de trabajo para estudiar la factibilidad y viabilidad de un Banco de Desarrollo común que complemente las actuales instituciones multilaterales y regionales.

Los resultados de ese estudio se presentarán en la próxima Cumbre que se realizará en Sudáfrica.

- Comercio:

Se compromenten a proseguir los esfuerzos para concluir la Ronda de Doha, que permita reforzar y desarrollar el sistema multilateral de comercio.

- Conflicto de Siria:

Piden el cese “inmediato” de la violencia y de las violaciones de los derechos humanos y fomentar un diálogo que refleje las legítimas aspiraciones de todos los sectores de la sociedad siria y el respeto de la independencia, la integridad territorial y la soberanía de de ese país.

Su objetivo es “facilitar un proceso político liderado por los propios sirios” y saludan los esfuerzos conjuntos de Naciones Unidas y la Liga Arabe.

- Contencioso sobre programa nuclear de Irán:

Los BRICS apoyan una solución del diferendo mediante el diálogo entre las partes afectadas, incluidas la AIEA e Irán, que respete las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Un conflicto tendría “consecuencias desastrosas” para el mundo, advierten.

- Palestina/Israel:

Instan a palestinos e israelíes a adoptar medidas constructivas, a reinstaurar la confianza mutua y a crear las condiciones para reanudar las negociaciones, evitando acciones unilaterales y en particular la construcción de nuevos asentamientos judíos en los territorios ocupados.

- Afganistán:

Este país necesita tiempo, cooperación y asistencia para su desarrollo y acceso preferente a los mercados, a la inversión extranjera y una estrategia estatal en aras de la paz y la estabilidad.

Política Internacional | , , , , , , , , , , , , , Permalink

Estrategia errada con Palestina

El mayor desafío que tenemos- más allá de la ocupación- es la marginalización, afirma Salam Fayyad, Primer Ministro de la Autoridad Palestina. Fayyad se lamenta del proceso de olvido en el que ha caído la cuestión Palestina

Resulta difícil encontrar a Palestina en la agenda internacional:

El mundo árabe ocupado con sus propios problemas: primaveras y sus consecuencias…

La agenda Europea suficientemente cargada con la crisis económica.

Similar con la agenda de Estados Unidos o de Israel, que contemplan la región bajo el prisma del programa nuclear de Irán. Durante la visita de Netanyahu a EE.UU., el proceso de paz  pareció inexistente.

Palestina se ha convertido en un problema secundario. ¿Pero por cuánto tiempo?

La violencia ha vuelto a abrirse camino.  Después de muchos meses de tregua, el viernes volvió a verse por los cielos cohetes y en la tierra a muertos y a heridos.

Aparte de una gran injusticia, es un gran error estratégico.

Opinión, Política Internacional | , , , , , , , , Permalink