Posts con el tag ‘Russia’

Reflexiones sobre la presidencia de Chipre en la UE este semestre

Ayer la República de Chipre inició su semestre com0 presidencia rotatoria de la UE. Es la primera vez que lo hace.

Días antes solicitó ayuda para el rescate de sus bancos.

Pero no está sola. Rusia, China y, a su manera  Israel, la cortejan. Las nuevas reservas de gas descubiertas en esa zona del Mediterráneo apetecen, al menos, a estos tres países.

En el extremo opuesto esta Turquía.

El mero concepto de aguas territoriales de la República de Chipre-para ellos inexistente-les produce sarpullidos. En materia de energía la cooperación será escasa. Y ya han anunciado que no reconocerán la presidencia de la UE este semestre.

Si la tensión no pasa de ese nivel, será manejable.

Política Internacional | , , , , , , , , Permalink

Efecto Naím: entrevista con Javier Solana

Acaba de publicarse una entrevista que me realizó Moisés Naím en Washington hace menos de un mes.

La proliferación nuclear en Irán, el papel de la OTAN y su relación con Rusia, la economía de la eurozona, Siria y las perspectivas a corto/medio plazo para América Latina fueron algunos de los temas que se trataron.

http://efectonaim.ntn24.com/?videos=entrevista-con-javier-solana

Entrevistas | , , , , , , , , Permalink

Un mismo Putin pero una Rusia diferente.

Se ha abierto la batalla por las posiciones de poder en el nuevo gobierno de Vladimir Putin entre las facciones más aperturistas y las más conservadoras. La próxima semana se hará pública la composición del nuevo gabinete. En juego, entre otras cosas, están miles de millones de $ de propiedades públicas que serán privatizadas según un plan diseñado por Dimitri Medvedev (el próximo  Primer ministro).

Cómo se llevará a cabo este plan dependerá, en gran medida, de la composición del nuevo ejecutivo y de la relación de fuerzas entre liberales y conservadores. La gran cuestión es, tal y como se pregunta el FT, si “Medvedev tendrá la estamínea, el equipo y la autoridad para llevar a cabo este proceso de disminución del poder del Estado en la economía”.

Si fuera capaz de hacerlo tendría una segunda oportunidad de ser útil a su país. La semana que viene veremos dónde se sitúan en el gobierno la camarilla de Putin y entre ellos, Igor Sechin, el zar de la energía.

Hay dudas razonables. Como apunta Vladimir Milov, quien fue vice-ministro de energía y sufrió en carne propia esas tensiones, ”Medvedev ha sido cuatro años Presidente, si le hubieran dejado hacerlo, estaría ya hecho”.

Es el mismo Putin, pero una Rusia diferente que necesita modernizarse en todos los sentidos. Ahí puede estar la esperanza.

Política Internacional | , , , , Permalink

¿Dónde quedan los BRICs en asuntos que transcienden lo puramente económico?

Estuve en la Conferencia de Seguridad de Múnich, que se celebró del 3 al 5 de febrero en la capital bávara. Lo más destacado del debate este año fue, a mi juicio, comprobar la diferente visión que tenemos la Unión Europea y Estados Unidos frente a Australia al tratar temas del Pacífico. El Ministro de Exteriores australiano, Kevin Rudd, explicaba que desde Australia se nos mira, sobre todo a la UE, como actores más bien económicos, más preocupados en debatir aquellos factores que pueden obstaculizar el crecimiento de los países de la zona, y mucho menos centrados en los problemas geoestratégicos que todavía están vivos en la zona del Pacífico. La llamada de Australia es que Europa, en particular, no se aleje desde un punto de vista estratégico de la seguridad en una región en que la cooperación es fundamental y a la que Europa puede contribuir con su experiencia.

Después de Múnich, pasé una agradable jornada en París, en la escuela de Asuntos Internacionales (PSIA) de Sciences Po, para dar una conferencia y coloquio sobre el futuro de Europa y su papel en este nuevo mundo. El público estuvo compuesto por unos 300 alumnos de múltiples nacionalidades. Gentes de tantos países hicieron el debate muy rico. Y fui yo el que aprendí. Mi sorpresa fue que me pidieron que la sesión fuera en inglés. ¡Qué tremendo cambio! Que en una escuela de la ENA (École Nationale d’Administration) no solo se acepte, sino que se exija el inglés como lengua vehicular. Buena lección.

Por la noche se organizó una reunión de trabajo durante la cena con jóvenes en posiciones relevantes –tanto hoy como mañana— en el Gobierno de Los Emiratos Árabes Unidos. Invitados por Sciences Po pasan unas jornadas aprendiendo lo que es Francia hoy desde todos los aspectos e, interesantemente, invitan a europeos para que ofrezcan una visión global. No conozco una experiencia igual en España, pero me han surgido varias iniciativas similares que podrían llevarse a cabo.

Durante la cena debatimos mucho sobre Siria. Sobre todo por el veto de Rusia y China. ¿Qué hay detrás de todo ello? Simplificando podría decirse que una Rusia que desea recuperar su voz en la zona. Y para ello, Siria es su primer aliado y –muy importante desde el punto de vista estratégico—el único país fuera de la antigua Unión Soviética donde Rusia cuenta con una base militar. Allí reposta su portaaviones que cuida del Mediterráneo. Todo ello revestido –con alguna razón— por el derecho de no injerencia; que debe realizarse con todas las garantías. En Libia “dejaron hacer” absteniéndose en la resolución y ahora quieren un precio más elevado para no vetar. Pero en mi opinión se equivocan. El mundo árabe hoy no entiende estos cálculos geoestratégicos, especialmente cuando la Liga Árabe comienza a actuar coordinadamente.

China, por su parte, se posicionó cómodamente detrás de Rusia sin hacer demasiado ruido. Resulta interesante observar que en toda la historia de las Naciones Unidas, China únicamente ha vetado en 8 ocasiones (2 corresponden a Siria) cuando consideraba que sus intereses directos estaban altamente amenazados. En el caso de Siria, sin embargo, es diferente. Aunque China no tiene intereses directos en economía y/o seguridad –como es el caso de Rusia— en el cálculo de sus movimientos consideró que no vetar no iba a reportarle beneficios. Por un lado pensó que su imagen de cara al exterior no mejoraría en cuanto a derechos humanos. Por el otro, contempló que su relación con Rusia se vería dañada. A ello se une, tanto en el caso de China como en el de Rusia, que ambos temen el desarrollo de eventos similares en sus países en un futuro.

Destaca que India, país extremadamente cuidadoso con el derecho de injerencia, votase a favor de la resolución y dejara en incómoda posición argumental tanto a Rusia como a China. Lo que genera otro debate: ¿dónde quedan los BRICs en asuntos que transcienden lo puramente económico? Vamos a ver qué éxito tiene Araba Saudí en sus últimas gestiones.

Para acabar me gustaría compartir el libro “Doctor Glas”, de H. Söderberg. En pocas páginas describe de forma emocionante las decisiones de un médico en la sociedad burguesa de Estocolmo en 1905. No me lo quito de la cabeza.

Lecturas, Política Internacional, Viajes | , , , , , , , , Permalink